예화 아들과 종의 차이

한 아버지가 아들과 종에게 일거리를 주었다고 생각해 보자.

그런데 둘 다 게으르고 무능하며 일을 하지 않았다. 아버지는 참고 그들에게 기회를 주었으나 소용이 없다. 아들과 종은 아무 쓸모가 없다. 아마 아들이 종보다 더 한심스러웠을지도 모른다. 이제 아버지가 어떻게 하겠는가? 그의 종을 해고하고 집에서 쫓아낼 것이다. 이제 그 종과 아버지와는 아무런 상관이 없다.

그러나 그 아버지가 그의 아들을 해고하겠는가? 그가 아들을 집에서 내쫓겠는가? 그가 아들에게 재산을 상속하지 않겠는가? 그럴 수 없다. 아버지는 아들을 꾸짖고 돈을 주지 않으며 종보다 더 심한 벌을 줄지도 모른다.

그러나 아버지는 그가 아들이기에 집에서 쫓아내지는 않을 것이다. 따라서 아들의 신분은 아주 실제적인 것이다. 그러면 아들이라는 신분만 있으면 죄들을 범하고도 형벌로부터 안전한가? 나의 '아들의 신분'이 나를 죄로부터 안전하게 만들 수 있는가? 결코 아니다. 단지 변호인을 가질 수 있는 특권을 갖게 할 뿐이다. 인간은 어쩔수없이 죄들을 짓는다. 그렇지만 믿지 않는 자로서 죄를 짓는 것보다는 아들로서 죄를 짓는 것이 낫다.