자유글 주절주절....

설교준비를 합니다. 대강 아웃라인을 잡고 관련된 여러가지를 찾으려고 뉴스엔조이에 가봅니다.(이곳에서 실제 설교와 연관된 여러가지를 얻습니다) 그곳에 뜨거운 감자가 있습니다. 평신도가 설교 할 수 있을까? 하는 문제였습니다. 그 기사 가운데 재미 있는 부분이 \찬성론자들은 초대교회 스데반과 빌립 집사의 맹활약, 종교개혁자들이 주장한 만인제사장직을 대표적인 근거로 꼽으면서 평신도의 설교권을 옹호한다. 게다가 평신도를 강단에 세우는 교회 또한 확산되는 추세여서 이들의 주장이 설득력을 얻고 있다. 그러나 이런 주장이 나름대로 논리와 당위성 그리고 성경적 근거를 갖고 있다고 하더라도 한국교회 내에서는 어디까지나 비주류에 해당할 수밖에 없다. 한국교회 대부분 교단헌법이 제도적으로 평신도 설교권을 제한하고 있다. 즉 설교(강도)권과 치리권을 가진 장로를 ‘목사’라 부르고 치리권만 가진 장로를 ‘장로’라고 법으로 규정하고 있는 것. 그리고 강도사나 전도사에게는 노회나 당회의 재량으로 치리권 없이 설교권만 부여한다. 따라서 평신도는 교회법적으로 설교할 수 있는 권한을 가질 수 없는 존재다.\ 이 기사를 쓴 기자가 바라보는 것 중에 성경적 근거를 가지고 있더라도 한국교회 내에선 비주류다!!하는 것,... 저 역시 주일학교 교사 시절 이런 의문이 있었습니다. 요즘은 잘 모르겠습니다만 제가 주일학교 교사 할때 주일학교 오후예배시 교사들이 돌아가면서 설교를 했습니다. 그러면서 의문이 낮예배시 왜 장로님들이나 집사님은 설교를 하지 않을까?? 왜 장로님들은 기도만 할까? 그러다가 저 역시 목사라는 입장까지 왔는데... 문제는 이것이라고 여겨집니다. 성경 Vs 교회법 여러분은 어느편에 손을 들어주실건가요?